- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Следовательно, покупать ссылки в том же _linq.ru тоже бессмысленно? По идеи он один из самых популярных. Но новый движок они запустили только месяц назад.
Хочется, конечно, услышать беспрестрастный ответ.
21gramm, а он сейчас эффективен? после вчерашнего
у них на сайте не понравилось:
Теперь средний запрос к БД генерится 0.05 секунды, что в десятки раз лучше характеристик предыдущей системы
зачем эта информация? пыль в глаза
мы у себя могли бы тоже тогда написать, что в нашем 100% распоряжении сервер 2 x 2.8 GHz, 1Gb. Загружен он в пиковые моменты всего на 3%
это лишняя информация, какая разница сервер у тебя или хостинг и сколько генерятся запросы к бд. Если страницы грузятся быстро, каталоги не тормозят - значит все ок, остальное не важно.
тем более проверил как грузится их каталог у клиентских сайтов - тормоза.
Мы смело говорим, что конкурентов системы на данный момент не существует!
а это просто обман + неуважение конкурентов.
Теперь насчет самого каталога:
более менее грамотно разнесены линки и текст (по html коду)
зачем столько внешних ссылок вываливать на одной странице??? имхо максимум 5, иначе вес каждой из них становится близок к 0
каталог абсолютно не пригоден для того, чтобы обычному смертному там было удобно искать какой-то сайт. Они не учитывают то, что частенько (во всяком случае у нас в 1я) Яндекс отдает в выдачу страницу каталога, соответственно смертный попадает на страницу с каталогом, где черт ногу сломит и просто закрывает ее.
Теперь Вы можете для каждого раздела каталога указать уникальное описание и ссылку для Вашего сайта, таким образом теперь в нашей системе вы можете использовать до 29 различных описаний Вашего сайта.
бедный юзер, для хоть какого-то эффекта от участия ему придется заполнять 29 описаний. Имхо все, что может сделать машина - она должна делать. Генерировать уникальное описание на основе заданного - это задача, посильная программированию. Главная задача - сделать сигнатуру яндекса уникальной для данной страницы.
В общем этот пункт, как мне кажется, является неуважительным по отношению к пользователю, равно как и то, что их сайт смотрится криво в мозилле (другие браузеры не проверял).
p.s. это не попытка сказать какие они плохие и какие хорошие мы, это лишь мое мнение о них, но все-равно конкуренция - двигатель к совершенствованию, я против них ничего не имею :)
А я что-то не в курсе, что произошло вчера.
Может быть в двух словах расскажете?
21gramm, см. сообщения в этой ветке
zaARTix, всё понял, спасибо.
Возможно ссылки от 1Я вылетели из-за "склейщика", тут где-то тема была, что в Яндексе число страниц уменьшилось, повторяющийся контент убивают.
Те кто пользуется 1Я: давайте попробуем сменить категорию каталога в настройках сайта, это может быть выходом из ситуации.
Дополнительно разработчику: можно внести изменения в генерирующийся УРЛ страницы.
Все м.б. куда проще - регулярно 1я лежала недели 2-3 назад.
Проверить эту версию может разработчик - поискать те корневые странички, где д.б. размещен их каталог, и восстановить текст из сохраненной версии.
Не совсем понял, что Вы имели ввиду? "лежала" т.е. не работала?
насколько мне известно, 1ya с момента переезда на выделенный сервер еще ни разу не "лежала", но могу ошибаться.
zaARTix вчера решил поюзать твой сервис, оплатил на месяц, вот тока мне написали что типа у меня кода нет, а зачем он если я оплатил? да и как можно проверитьь что ссылка разместилась ?
coding, такие вопросы надо решать не тут, а по email или по icq 237186
а вообще надо быть внимательнее, написано, что услуга вступает в действие не сразу, а со следующего дня.